浅谈：刑事诉讼中的证据规one体育官方网站则

　　one体育众所周知，法治社会的环境下案件的审理都有法可依，而案件审理过程中证据就是事实的依据，也是诉讼的重要核心，案件的最终结果皆以证据为基础。

　　无论是刑事案件还是民事案件，证据皆处于关键性地位，如同上诉所言对诉讼和审判具有至关重要的作用，所以证据如何获取、如何才合情合理合法必须要了解。

　　在我国的法律体系中，对证据的合法性有着一系列的标准，以此来保障证据和合法性、保障诉讼案件的公平性。今天，咱们就来聊一聊证据的规则。

　　随着法律意识的普及，现如今很多人对证据的取材特别重视，在维权的过程中利用手机one体育官方网站、录音笔等进行证据的收留，可是很多人却对于此事到底合不合法非常模糊，亦或者说搞不清楚。

　　曾经有一位消费者与与家具城售货员签了一份合同，而在签订合同时他用录音机把与售货员的对话记录了下来，结果后来双方真的发生了民事纠纷并上了法庭。

　　这时出现了一个很大的问题，原始合同并不在消费者的手中，他不得不拿出之前录音的证据，本以为这段对话的录音对自己有利，岂料法官却不给予采纳。

　　这件事情让人很不解，录音机记录的对话都是真的存在的，为何法官不采纳这个证据呢？原来，在我国的法律体系中证据的合理标准有一条就是“必须事先征得对方的同意”。

　　可是，这一个消费者录音的行为是偷偷进行的，并没有事先征求对方的同意，所以法官才会不给予采纳，这件事情提醒了许多消费者证据的获取需要保证其合法性。

　　1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》确立“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，对“证据”也进行了相应的规范与立法解读，以保障证据的意义和地位。

　　其核心思想就是规定了侦查、检察、审判人员收集、判断、使用证据必须忠实于事实真相，也就是说无论在任何时候证据都必须要保证忠实于事实真相，如此才具备最基础的法律效力。

　　“可以用于证明案件事实的材料都是证据，证据包括:物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。”

　　不过，虽然说以上的这些证物都可以成为证据，但是在成为证据之前它需要具备一些特征，也就是说在法律允许的范围内获得才具备证据的效力。

　　如同开篇所说的故事那样，即使你手里拥有可以当做证据的证物，但因为它获取的手段不在法律允许的范围内，所以它不具备任何的法律效力。

　　根据我国法律制定的标准，证据在获取时需要符合法律规定的程序，以及其它方面的合法标准，同时证据必须要具有证据能力，还要具备一定的客观性、关联性、合法性等。

　　那么，什么样的证据是不合法的证据呢？简单来说就是指，不符合法定形式或者取得程序不合法的证物皆是法律范畴内不得采用的证据。

　　我国刑事诉讼中不符合法律要求的证据大致有：不符合我国刑事诉讼法规定的8种形式、不是由法定人员收集的证据材料、非法程序收集的证据材料、未经质证并查证属实的证据材料。

　　截止到目前为止one体育官方网站，我国已经确立了3种非法证据排除规则，第一种就是采用严重违法方法所得的证据为非法证据，第二种就是非法物证、书证等为非法证据，第三种对瑕疵证据进行补充的也是非法证据。

　　如何来理解这三个概念呢？简单来说既㐊采用暴力手段、非法程序获取的证据都在非法证据排除规则的范围之内，也就是说这些证据没有任何的法律效力。

　　对于证据为了要制定如此多的要求，这就涉及到合法取证的重要性了，唯有证据保障其本身的合法性才能保障法律在执行过程中的公平、公正性。

　　建立非法证据排除规则不仅能够让执法人员了解他的一切行为造成的后果，还能促进执法人员严格、规范执法等，可以说促进了司法机关执法时合规合法one体育官方网站。

　　执法机关采用非法手段获取证据时，比如上述提到的暴力手段，诉讼人有权拒绝并在诉讼中要求排除这一证据的合理使用权，以促进合理合法办案的实施，进而起到监督司法机关执法的公开、公平性。

　　在封建王朝时期，有很多刑事案件通过威逼、刑讯和暴力等手段逼迫犯人承认自己犯罪，造成了大量的冤假错案，而我国建立的非法证据排除规则就很好地避免了这一个问题。

　　首先它规定了相关办案人员获取证据需要通过合法渠道，其次保障了言词证据的自愿与合法性，最后非法获得的证据会被排除从而准确地定罪处罚，这样一种制度能够更大程度地避免违法取证行为。

　　古代法律大多以处罚犯人为主，也就是我们常说的“以刑止刑”，缺少一定的教化意义，非法证据排除规则则是以保障诉讼人的权力为基础，避免参与人的权利被侵犯。

　　总的来说，证据刑事案件诉讼中的重要依据，是证明违法犯罪的唯一手段，也是实现司法公正、社会公平的一个基础，所以取得证据时一定要注意证据的合法性，严格遵守法律范围内要求的取证规则与程序。

　　唯有如此所获取的证物才具备相应的法律效力，使得诉讼双方最终都能得到公平、公正的处理和处罚，最终保障诉讼双方的利益，同时也保障我国司法的公正性。